作者n123456n (米修)
看板Examination
標題
時間Thu Mar 1 00:58:44 2018
看完老師的影片
其實也更多認識老師一點
老師是個想遠離塵囂的男人呀
(配上howhow的聲音～)
對於板友對老師的疑問
我想一直是爭點明確的
就是「單純想知道老師有無律師證照」
我自己看了原po提的疑問
也是想知道到底有或無
因為我的確看過那些網頁簡介
在上老師課時
也一直以為老師有證照
但我很清楚
證照跟教學是兩回事
真的只是單純想知道
而大部分的板友也知道
有律師證照跟教學好壞
是無關聯性的，完全是兩回事
我想大部分的板友也都能清楚認知
在這次影片中
老師已清楚說明他無律師證照
也提到他曾經在高院擔任過法官助理
目前在事務所工作
是資深的法律工作者
對於我或其他有上過紀綱老師課的人
或是對於想上紀綱老師課的人
老師在影片中提出的資訊也已經足夠
讓學生判斷
至於補習班登載有誤的事
補習班也該做個澄清
讓事情有個合理解釋才對
我想「真金不怕火煉」
應該最適合作這件事的註解
老師加油
※ 引述《alice7213 (show!!!!)》之銘言：
: ~先說，我沒有要筆戰，只是要幫善良的人做點平反。~
: 不囉唆，先上紀綱老師回覆的網址~!
: https://www.youtube.com/watch?v=HU6y33wej78&feature=youtu.be: 沈默了四天，不是不回應，只是再找證據回覆
: 難道就算在一場訴訟上不需要找證據一一擊破嗎?
: 一直針對老師不回覆這件事，這不就來了嗎?急什麼?
: 縱使是被告，也有準備的時間吧~
: 不然刑事訴訟基本的「保障人權」就是白學的~
: 整件交代的故事，單就兩方面
: 1.就是針對宋文老師
: 2.就是是否具備律師資格及誠信問題
: 第一個議題，就單方面看老師的影片就好，
: 如果連法院的完整判決書都沒看過的人
: 根本不適合在這邊準備考試，連基本的耐心都做不到
: 好好認真找工作比較實在，國考是很現實的~
: 老師在影片中短短的交代過程
: 很多時候在此類的案件中，不想正面回覆，是不想再度傷害被害人的心
: 各位看官可以自行卓參~
: 第二個議題，
: 1.
: 小妹資質愚笨，聽了紀綱老師的課程三年多
: 從X盧體系，之後跟著到全X的課程
: 不管是刑法刑訴，我都沒有聽過半次老師自稱過自己是律師
: 課程中案例的交代，也都是說「我們的事務所」、「我老闆接的案子」
: 「我不用坐辦公室，行動自由」有哪句說到「我是律師嗎」?
: 難道很會打戰討論策略寫狀就是律師?就不能是律師助理?
: 2.
: 至於全X廣告不實，該檢討的是全X吧
: 上課老師只管上課，文宣和行銷應該是該補習班的問題
: 完整交出去的履歷，後續老師的部分就是把自己備內容用好
: 對自己的教學負責，對自己上課態度負責
: 如此而已阿，就像老師說的，需要去了解補習班到底登載是什麼嗎
: 當初保成出版社有不小心在封面內頁說到他是執業律師
: 他也是請出版社拿掉，對於老師的人品，應是沒話說才對
: 3.
: 小妹再補習班深蹲QQ那麼久
: 其實在補習班也早耳聞老師非律師
: 但是那又怎樣，我去上課也沒受騙的感覺阿
: 不就是我有學到東西
: 不管是考試或是人生然後成長如此罷了
: 有著豐厚的經歷，400多件的刑事戰力
: 那上課的態度，吸引著我繼續朝著往司法的路前進
: 那股夢想和執著，都因為老師的教學逐漸打穩基礎
: 最後，希望這件事也可以因為老師專錄一部影片可以平息
: 依照我以前上課所認識的老師，他那麼高傲根本不會出來解釋
: 因為他會覺得「乾我屁事」，
: 只是現在的他不容漠視不管。
: P.S「做人是一輩子的，你要做怎樣的人，那是你自己的選擇」
: 這句話真的說的超好的!!!!!!!
: ※ 引述《POPSTAR5566 (流行至尊５５６６)》之銘言：
: : 前情提要：
: : https://i.imgur.com/hAeOv7bl.jpg: : https://tinyurl.com/yarkd8zn: : 某補教名師聲稱是執業律師，但在宋文老師性侵害案件判決書意外揭露本名後，
: : 發現法務部律師查詢系統查無這位名師的律師資格。
: : https://service.moj.gov.tw/lawer/baseSearch.aspx: : 在政府公報資訊網的考試院公報進階搜尋「專門職業技術人員」，從70年以來的律師
: : 榜單亦查無這位名師。
: : 搜尋「司法人員」及「司法官」，從70年以來的司法官榜單同樣查無這位名師。
: : http://gaz.ncl.edu.tw/advancedSearch.jsp?flag=A1: : 在國考板眾人議論紛紛，爭執不下的情況下，
: : 終於在今天18:04、19:52分別有Wei Charlie及陳立美等人到他的FB粉絲團詢問。
: : 但老師並未回答，而在稍後21:58另外發表其他文章。
: : 顯示老師已經看到質疑，但選擇不回應。
: : https://www.facebook.com/bono.tang/: : 因為指控證據太薄弱而不屑回應？
: : 或老師是像蔣萬安一樣，拿的是美國（或其他國家）律師執照，
: : 所以所以無法在法務部律師查詢系統查到？
: : 或確實沒有律師資格而無法回應？
: : 究竟真相為何？
: : 律師資格之有無，攸關一般民眾之利益，屬於可受公評之事，
: : 高雄地檢署104偵5067不起訴處分書已經說明。
: : https://i.imgur.com/KfXZsqr.jpg: : https://i.imgur.com/R0jt4sq.jpg: : 而且此一疑惑已經涉及個人誠信及學員資訊來源正確性的問題，有必要繼續追蹤。
: : 沒有人會質疑其他老師是否有律師資格，因為並無其他老師自稱有律師資格，
: : 卻無法在法務部律師查詢系統或是考試院公報律師司法官榜單查到其姓名。
: : 所以討論時請大家儘量不要牽扯其他老師。
: : 並請大家理性討論，不要有情緒性及仇恨性言論，以免造成板主困擾，再遭板主鎖文
。
: : 謝謝大家！
: : 更新：
: : 全錄補習班教師實名登錄已將這位老師資料刪除，
: : 考神網也已將「執業律師」字樣移除。
: : 全錄補習班：https://tinyurl.com/yarkd8zn: : 原備份網頁：https://tinyurl.com/y8ede97m: : 考神網：http://www.5138.com.tw/promo/detail/audition_0069: : 原截圖：https://i.imgur.com/hAeOv7bl.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.214.144
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Examination/M.1519837127.A.EC2.html1F：→ HTCm7: 謝謝N大，我也為我的言行道歉。03/01 01:07
大家都是希望紀綱老師好，我想初衷都是好的^^
2F：推 miababy: 推03/01 01:10
謝謝
※ 編輯: n123456n (42.72.214.144), 03/01/2018 01:23:24
3F：推 oitecard: 推 03/01 01:33
4F：推 hoyayato: 推 03/01 02:03
5F：推 paladin1024: 推~紀綱老師加油! 03/01 02:23
Let's block ads! (Why?)
