[課業] 刑法間接正犯問題

各位前輩板友好 小弟這邊有一題刑法問題想請教 問題出自艾倫老師的刑法總則講義,正犯章節 問題如下 : 主治醫生T認出病患O乃昔日情敵,遂以致死毒藥代替處方藥劑注射入針筒,並指示護士W 以? T指示W替"306病房A床的病患注射" (O住於該病房),殊不知W乃新到的烏龍護士,竟誤認B 床 艾倫老師的解法是 醫生T對O成立271殺人未遂之間接正犯;對P成立276過失致死 小弟的問題是 (1)艾倫說,這題就好像是T利用W做為一把槍、毒藥是子彈的"等價打擊錯誤" 但應該是等價客體才對吧? (2)既然是等價客體錯誤,仍以故意論 為什麼會對P成立過失致死,而不是直接採殺人既遂呢? 還請各位前輩板友不吝指教 謝謝你們 -- Sent from my Windows --
QR Code
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.180.152
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Examination/M.1519278231.A.2B5.html※ 編輯: kobe30732 (111.83.99.218), 02/22/2018 13:46:51 ※ 編輯: kobe30732 (111.83.99.218), 02/22/2018 13:47:13

1F:→ verwaltung: 請您先弄清楚客體錯誤跟打擊錯誤的觀念之後,再來思考02/22 13:54


2F:→ verwaltung: 這個問題。打擊錯誤同樣會出現等價不等價的問題。客體02/22 13:55

3F:→ verwaltung: 錯誤是弄錯對象,而打擊錯誤則是方法出現失誤。就護士02/22 13:57

4F:→ verwaltung: 來說,是客體錯誤沒錯,但是對醫生來說,是他所使用的02/22 13:57

5F:→ verwaltung: 方法出現偏差,所以會是打擊錯誤。這應該是艾倫老師的 02/22 13:58

6F:→ verwaltung: 解法。02/22 13:58

V大您的意思是 醫生「讓護士執行」的這個殺人方式 因為護士的客體錯誤 導致醫生的「殺人方式」出現錯誤 所以單就醫生來就是打擊錯誤嗎? 順便謝謝您 剛剛有回去再看一下打擊錯誤的意涵了 本來我的認知是 客體錯誤就是誤認a為b而殺之 打擊錯誤就是想殺a也知道是a,但不小心殺到b 現在知道了打擊錯誤其實是在說實行方法上失誤了 謝謝 ※ 編輯: kobe30732 (111.83.99.218), 02/22/2018 14:05:24

7F:推 verwaltung: 所以打擊錯誤在日文當中又稱為方法錯誤,搞清楚就不會 02/22 14:08

8F:→ verwaltung: 有第二個問題了。 02/22 14:09

好的 真的非常感謝您 ※ 編輯: kobe30732 (111.83.99.218), 02/22/2018 14:10:38

9F:→ paladin1024: 被利用人發生客體錯誤時依個化理論(區分說)處理.不 02/22 16:23

10F:→ paladin1024: 少教科書都有提到(ex:林山田.張麗卿.林鈺雄).可以參 02/22 16:23

11F:→ paladin1024: 考看看 02/22 16:23

Let's block ads! (Why?)