[請益] 事實行為 與 行政指導

小弟作行政法題目有一題是關於行政性質判斷 「前方有霧,小心慢行」是屬事實行為。 想請問為什麼不是屬於行政指導性質呢?警告性標語應該為行政指導性質? 麻煩行政法強者大大們解答,謝謝~ --
QR Code
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.105.7.187
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Examination/M.1518553314.A.3B5.html

1F:推 ryan81215: 這兩個概念應該不衝突可以並存唷 02/14 04:44


2F:推 daylight9157: 行政指導是針對特定人.... 02/14 07:04

3F:→ daylight9157: 本身就不一樣的東西不要亂扯在一起,還並存咧 02/14 07:05

4F:→ chengzi: 行程法165可以再看清楚一點 行政指導需針對特定人 一樓 02/14 07:39

5F:→ chengzi: 的說法恐有疑慮 02/14 07:39

6F:推 TJSTHYSYS09: 事實行為跟法律行為區別在於是否有發生法律上效果, 02/14 08:56

7F:→ TJSTHYSYS09: 跟是否涉及特定人應該是無關的,所以行政指導性質是 02/14 08:56

8F:→ TJSTHYSYS09: 屬於事實行為。 02/14 08:56

9F:推 zeroterry: 行政指導是一種事實行為 02/14 09:20

10F:推 ryan81215: 我的意思其實就是z大那樣 順手隨意造成誤會了 02/14 09:53

11F:推 zadla2002: 行政指導是事實行為 02/14 09:59

12F:推 y0707186: 行政指導是事實行為啊 有什麼問題 02/14 10:28

13F:→ y0707186: ㄏㄏ 02/14 10:28

Let's block ads! (Why?)