司法特考出題少 考選部：考生可完整陳述 https://udn.com/news/story/6939/2941839 2018-01-21 14:07中央社 台北21日電 106年司法官特考刑法與刑事訴訟法考科合計出2題，各占100分，引發質疑。考選部官員 今天表示，命題委員認為雖然題數不多，但每題各有獨立的爭點，可讓考生完整陳述想法 。 立法院司法及法制委員會去年11月審查107年度中央政府總預算案關於考試院及所屬主管 收支部分時，民主進步黨籍立委周春米、蔡易餘等人曾提案指出，106年公務人員特種考 試司法官考試，大幅改變過去出題及配分模式，刑事法考科竟然出現刑法與刑事訴訟法僅各出1題、各占100分的情形，要求刪除考試院預算新台幣2000萬元。蔡易餘當時說，如果 這題不會，恐怕就考不上，很誇張。 考試院副院長李逸洋在最近一次考試院會也針對司法官特考問題，要求考選部檢討。 根據考試院公布的會議紀錄，李逸洋在考試院會表示，106年司法官特考已考完，據了解 ，部分立法委員對這次考試有強烈意見。 李逸洋說，其中1個考科命題內容與去年6月新修正通過條文有關，部分應考人因埋首苦讀 ，未能掌握時事，可能造成類似「抽籤」的機運問題。 他表示，考選部雖然表示因涉及典試委員會事宜，無從涉入，但過去命題都有一定原則， 假使命題委員或召集人命題違常例，例如只有命1題時，難道不會主動有所提醒？因為依命題原則，命題範圍須涵括一定內容，不能有偏失。 不願具名的考選部官員上午告訴中央社記者，司法官特考第二試，包括憲法與行政法、民 法與刑事訴訟法、刑法與刑事訴訟法、商事法、國文等考科，合計1000分。這次命題委員 在刑法與刑事訴訟法考科出2題，每題各100分，合計200分。 官員指出，依規定，考試未放榜前，無法就相關考試問題提出說明，因此，在司法官特考今年1月10日放榜後，已請命題委員向李逸洋與全體考試委員說明。 官員表示，命題委員認為這次刑法與刑事訴訟法考科出2題，雖然與過去出3到4題有所不同，但每題都有各自獨立的爭點，大約4到5個，就內容而言，與過去並無差異。 官員轉述，命題委員認為，題數不多，可以讓考生更專心，更能完整陳述想法；若考題太多，考生可能淪為記憶式的反應，沒有辦法更深切思考。 依規定，司法官特考分三試舉行，第一試未錄取者，不得應第二試；第二試未錄取者，不 得應第三試（口試）。106年司法官特考於今年1月10日放榜。 --
1F：噓 super10000: 李逸洋說未掌握時事，不知新修法，是抽籤? 司法官難道 01/21 21:51
2F：→ super10000: 不應該知道修法嗎？ 01/21 21:51
3F：噓 yoNELLY84: 埋首苦讀所以不知道修法，我是不是誤會了什麼？ 01/21 22:11
4F：推 pinhanpaul: 砍掉預算好啊 人越少就越菁英不就是考選部思維嗎 哈 01/21 22:17
5F：推 zakijudelo: 當然要越少題越好啊！只要有管道知道哪個教授會出題 01/22 00:02
6F：→ zakijudelo: 的，再想辦法挖出他偏好出什麼題，縮小打擊範圍，這 01/22 00:02
7F：→ zakijudelo: 樣上榜機率不就比別人高多了嗎？尤其對那些研究生更 01/22 00:02
8F：→ zakijudelo: 有利，教授也能保障是“自己人”上榜，以後自己的學 01/22 00:02
9F：→ zakijudelo: 說才能在實務界獲得支持啊！ 01/22 00:02
10F：噓 dbidiot: 噓立委外行領導專業 01/22 00:07
11F：推 aaaaaz22: 對啊，學說洗腦殖民更方便了呢～ 01/22 00:40
12F：推 bt011086: 社會資源的分配本來就有許多不公平的地方，考試已經是相 01/22 00:46
13F：→ bt011086: 對公平的制度了。考生只能自求多福。 01/22 00:46
14F：→ huyana1121: 某人還在跳針哈哈哈 01/22 00:53