謝謝大家的建議 再來請教一下刑法 刑訴的師資 小弟要考的是檢事官資訊組 跟司法官比起來 檢事官資訊組刑法、刑訴考試方向跟廉政比較像 比較偏總論，也就是比較"簡單" 以下是視聽一堂課的整理心得: 1.紀綱刑法 優點: 教得很有邏輯，平易近人 上課會不斷在黑板整理的大綱上比畫，容易追蹤到老師在講的地方。 缺點: 是紀綱的課程沒區分司法官跟一般高普考， 刑法高達61堂(易台大30堂) 似乎會多花時間在不必要的地方? 2.易台大刑法(高普考) 易台大刑法有分高普考跟司法官 我是聽高普考的 上課也算有邏輯，不會講廢話或抱怨社會 重點會多講幾次 優點: 有高普考版，課程內容較少，省時間 缺點: 請兩位讀過法律的朋友幫忙聽，兩位都覺得紀綱"略"好於易台大 3.紀綱 刑訴 優點: 教的一樣有邏輯，整理得很好 缺點: 刑訴49堂，約為高點的兩倍多， 似乎會多花時間在不必要的地方? 4.金台大(錢律) 高普考刑訴 刑訴在高點一樣分司法官(26堂) 跟 高普考(16堂) 高點司法官刑訴選擇很多 但高普考刑訴只有金台大可選 優點: 僅19堂課(含加課) 缺點: 金台大應該是這次試聽的老師中架構最不清楚的 兩位法律系朋友的認為架構、邏輯清楚程度 紀綱>易台大>黎台大>>>>金台大 金台大聽第一堂的課是還聽得懂 不過之前很多版友反映金的司法官刑訴基礎不好很難聽懂 不知道金的高普考刑訴沒基礎的人聽到後面還聽得懂嗎? 以上是試聽第一堂的心得 聽完後感覺刑訴是最難選的 紀綱教得好，但課太多 金課少，但不知道19堂課下來效果如何 不知道版上大大可以提供些建議嗎? 感謝 --
Copyright © 2023 | WordPress Theme by MH Themes