[請益] 如何以行政法解讀此新聞

關於此新聞 https://goo.gl/pRzXkv 墨西哥16歲少年入境美國時,攜帶了2瓶液態冰毒,聲稱是蘋果汁,安檢人員要求他打開 飲用以證明,他喝了以後猝死。他的家人後來獲美國政府賠償100萬美元(約3000萬元台 幣)。 是我思想太民粹嗎? 我不太能理解為什麼政府要賠償耶! @@ 看到網路上有人討論法理基礎, 有人回說可以用檢驗的,不該要求飲用。 所以算是違背"比例原則"的"必要性"或"衡量性"囉? 還是應怎麼解讀呢? 謝謝 --
QR Code
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.184.186
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Examination/M.1501662693.A.F4B.html

Let's block ads! (Why?)